ضبط الأمن في لندن في القرن السابع عشر
لم تحقق المحاكم الكنسية أو الزمنية نجاحًا كبيرًا في مقاضاة البغايا: `` لقد ضمنت أساليب الشرطة المروعة والفقر المدقع إمدادًا ثابتًا من النساء الراغبات في الشوارع ، بحيث ، مثل رؤوس هيدرا ، ظهرت فيها عدة عاهرات أخريات. مكان '(Wunderli 1981: 98). يجب استخدام مصطلح "ضبط الأمن" بحذر فيما يتعلق بهذه الفترة: فالشرطة التي كانت موجودة كانت بدائية وهواة ومتطوعة ومترددة. [72] بحلول القرن السادس عشر ، طورت لندن عددًا منالمؤسسات التنظيمية. فعاليتها تعتمد على حماسة وقدرة الوكلاء المشاركين في إدارة الحكومة المحلية. في عام 1614 ، على سبيل المثال ، كتب اللورد مايور إلى اللورد تشامبرلين يؤكد فيه التزامه بتنظيف لندن. لم يتنصل من أن تتسخ يديه ، وزيارة بيوت الدعارة التي يتم التنكر فيها شخصيًا وترتيبها للجلد أو النقل أو النفي. [73]
بعد عام 1285 ، تم تركيب نظام مراقبة عام في لندن ، حيث كان يُطلب من كل رب أسرة ، تحت قيادة شرطي وخرز ، المشاركة في ساعة. فقط الخرزة نفسه كان يشغل منصبًا يتقاضى راتباً يرتدي الزي الرسمي. كان رجال الشرطة غير مدفوعي الأجر ، وضباط بدوام جزئي تم انتخابهم لمناصبهم من قبل الحارس ومحكمة المجلس المشترك. بالإضافة إلى الإشراف على المراقبة ، كان من المتوقع أن يقوموا باعتقال المتشردين والإشراف على حظر التجول. ستة وعشرون جناحًا يستخدمون خدمات حبة وتنقسم إلى مناطق. في لندن ، كان هناك 242 منطقة يخدمهارجال الشرطة الذين كلفوا بالحفاظ على السلام. [74]
أصبح أرباب الأسر الذكور غير راغبين بشكل متزايد في المشاركة في المراقبة الليلية طواعية: أدى نمو عدد سكان لندن إلى أن تصبح الشوارع الليلية بيئة أكثر تهديدًا للمتطوع غير المدرب. منذ أواخر القرن السادس عشر ، حل النواب المأجورون محل المراقبين الليليين الهواة ، على الرغم من أن شهرتهم بالكفاءة لم تكن أفضل من ذلك. [75] كان الحراس هم الذين يتعاملون ليلاً مع البغايا. استلزم جزء من واجباتهم القبض على العاهرات ولكن كان من المعروف أن الكثيرين يفضلون دفء وأمن صناديق الحراسة الخاصة بهم. كان العديد من الحراس مسنين ومعاقين وخائفين جدًا من القبض على امرأة في حال دافع أصدقاؤها عنها ؛ فضل آخرون الشرب والدردشة مع البغايا بدلاً من التحكم في سلوكهم. إذا أصر الحارس على إلقاء القبض عليه ، كان مسؤولاً عن توجيه الاتهام في صباح اليوم التالي في المحكمة. لم يكن هذا بالضرورة إجراءً مباشرًا ، ولم يكن من المستغرب أن تقاضي امرأة متهمة بالسلوك غير المنضبط بسبب الاعتقال غير المشروع. [76]
على أي حال ، كانت تميل فقط إلى أن تكون النساء الصاخبات في الشوارع اللائي يجذبن انتباه الحراس: أولئك الذين تمكنوا من إدارة أعمالهم بشكل أكثر تكتمًا في الداخل كانوا قادرين على تجنب الملاحقة القضائية ، وفي بعض الحالات ، جمعوا بهدوء ثروة كبيرة. [77] وصف آرتشر كيف تم حماية بعض الحراس من قبل رعاة رفيعي المستوى أو أثرياء. كانت بيوت الدعارة شائعة بين أفراد طبقة النبلاء أو مجتمع التجار الأجانب. هذه الأنماط من الزبائنية تعني ذلكغالبًا ما أثارت تحقيقات Bridewell المياه الموحلة بالقرب من مركز القوة. [78] أعلن ناش أن الدعارة لها "رعاة عظماء" و "لا يتم معاقبة أي منهم تقريبًا لأنه يحتوي على محفظة جيدة". [79] الخرزو استمر رجال الشرطة في تلقي الصحافة الرهيبة في القرن السابع عشر. كان يُعتقد على نطاق واسع أنهم قبلوا الرشاوى من أجل غض الطرف عن وجود بيت دعارة ، في بعض الأحيان على شكل الجماع الحر مع عاهرة.