Hitskin.com
2024-11-08, 10:09 pm من طرف محمد بن يوسف الزيادي
رد الاخ محمد بن يوسف الزيادي حفظه الله - على رسالة وصلتنا بعنوان - ما نشرتش الصورة دي ليه في موقعك يا استاذ نبيل
اليست صورة معبرة عن دجل رجال الدين الاسلامي الذين لم تهاجمهم اطلاقا
الاخ نبيل حفظكم الله ردكم اراه شافيا وكافيا
(الرد المقصود على الرابط التالي https://alhoob-alsdagh.yoo7.com/t22037-topic)
والاسلام نزل دين ينظم حياة الناس وامور معاشهم بما يرضي خالقهم وقد ارشدنا النبي عليه السلام كما تفضلتم الى التداوي والعلاج بالادوية والعقاقير ومنها العسل والحبة السوداء والسنا والسنوت وارشدنا للتداوي بالصدقات اي بالاعمال الصالحة والاذكار والدعاء ومن المدارس الطبية في العالم اليوم من ياخذ بنظرية بناء وتقوية المناعة في الجسم بترك المرض ياخذ وقتا لازما ليقضي عليه جهاز المناعة ونجد ان كثير من الاطباء لا ينصحون بالاكثار من تناول المضادات الحيوية حيث ان الدراسات الحديثة اثبتت ان الجراثيم والميكروبات نفسها تتحصل عندها المناعة ضد المضاد الحيوي فهل اذا قال ذلك مسلم عبنا عليه واذا قالته المعاهد البريطانية او الاوروبية اصبح لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه علما بانهم اخطاوا مرارا وتكرارا في ما يطرحونه على انه حقائق علمية ولعل قصة الاسبرين معروفة لديكم حيث قدمت في الثمانينات دراسة امريكية مفادها ان الاسبرين مضاره كثيرة ونصحوا بعدم استعماله وانقطع من الاسواق فترة طويلة ثم فجاة اظهرا خبرا بانه مفيد ومميع للدم وانه ينصح به كل من بلغ سن الاربعين وفيه فوائد للعظام وعلاج التهاباتهاوووو وكان الهدف من الخبر الاول ضرب العقار الذي كانت تنتجه شركة بريطانية ولما انتجته شركة امريكية باسم بافارين عاد ينفع وصوره الاعلام على انه العلاج السحري ومازال مستعملا لليوم فمن احق بالهجوم ومن احق بالنقد من يتاجر بالام الناس ام من يجعل علاجهم من الفرائض الذي يجب ان تقوم به الدولة ومجانا...؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!
اليست صورة معبرة عن دجل رجال الدين الاسلامي الذين لم تهاجمهم اطلاقا
الاخ نبيل حفظكم الله ردكم اراه شافيا وكافيا
(الرد المقصود على الرابط التالي https://alhoob-alsdagh.yoo7.com/t22037-topic)
والاسلام نزل دين ينظم حياة الناس وامور معاشهم بما يرضي خالقهم وقد ارشدنا النبي عليه السلام كما تفضلتم الى التداوي والعلاج بالادوية والعقاقير ومنها العسل والحبة السوداء والسنا والسنوت وارشدنا للتداوي بالصدقات اي بالاعمال الصالحة والاذكار والدعاء ومن المدارس الطبية في العالم اليوم من ياخذ بنظرية بناء وتقوية المناعة في الجسم بترك المرض ياخذ وقتا لازما ليقضي عليه جهاز المناعة ونجد ان كثير من الاطباء لا ينصحون بالاكثار من تناول المضادات الحيوية حيث ان الدراسات الحديثة اثبتت ان الجراثيم والميكروبات نفسها تتحصل عندها المناعة ضد المضاد الحيوي فهل اذا قال ذلك مسلم عبنا عليه واذا قالته المعاهد البريطانية او الاوروبية اصبح لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه علما بانهم اخطاوا مرارا وتكرارا في ما يطرحونه على انه حقائق علمية ولعل قصة الاسبرين معروفة لديكم حيث قدمت في الثمانينات دراسة امريكية مفادها ان الاسبرين مضاره كثيرة ونصحوا بعدم استعماله وانقطع من الاسواق فترة طويلة ثم فجاة اظهرا خبرا بانه مفيد ومميع للدم وانه ينصح به كل من بلغ سن الاربعين وفيه فوائد للعظام وعلاج التهاباتهاوووو وكان الهدف من الخبر الاول ضرب العقار الذي كانت تنتجه شركة بريطانية ولما انتجته شركة امريكية باسم بافارين عاد ينفع وصوره الاعلام على انه العلاج السحري ومازال مستعملا لليوم فمن احق بالهجوم ومن احق بالنقد من يتاجر بالام الناس ام من يجعل علاجهم من الفرائض الذي يجب ان تقوم به الدولة ومجانا...؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!
