Hitskin.com
اليوم في 2:16 am من طرف محمد بن يوسف الزيادي
إسرائيل هي دولة الفصل العنصري. ولكن لا تأخذ كلامي لو.
بقلم: محمد محمد *
في 6 يونيو 2018
إسرائيل هي دولة فصل عنصري، ولكن لم يكن لديك لتأخذ كلمة بلدي لذلك. كل ما عليك القيام به هو إلقاء نظرة على تصرفات النواب في الكنيست الإسرائيلي، الهيئة التشريعية الوطنية من إسرائيل.
يوم 5 يونيو، أصدر الكنيست بيان صحفي مشيرا إلى أن رئاسة في (مجموعة تتألف من رئيس ونائب مكبرات الصوت) صوتوا لصالح ينحي مشروع القانون المقترح الذي دعا إسرائيل "إلى تعريف كدولة لجميع مواطنيها" إلى وضعها على جدول أعمال الكنيست.
باعترافها، ذكر الكنيست بأن ما حدث هو "خطوة غير عادية،" لأنه تم استبعاد في "التشريع المقترح أول مرة قبل أن يتم مناقشتها في الكنيست (البرلمان بأكمله من أعضاء الكنيست) خلال السنتين حيث الكنيست الماضية. "وهذا يعني أن مثل اطلاق نار سريع أسفل التشريعات لم يحدث في خمس سنوات على الأقل.
هذا يطرح السؤال التالي: ما مضمون في هذا القانون وكان ذلك الهجوم مثير للصدمة أن المشرعين الإسرائيليين لا يمكن حتى يسمح لها أن تناقش في جلسة الكنيست كاملة؟ جنحة مشروع القانون تكمن في البسيط الهدف ، الذي هو "لارساء في القانون الدستوري مبدأ المواطنة المتساوية مع الاعتراف بوجود وحقوق لطفلين، اليهود والعرب، والجماعات القومية التي تعيش داخل البلاد."
مشروع القانون المقترح دعا ايضا الى "الفصل بين الدين والدولة، مع ضمان حرية العبادة للجميع". ومنذ تعرف إسرائيل نفسها على أنها دولة ديمقراطية، لذلك ينبغي أن يكون المساواة الدولة توفير لكل مواطنيها اليهود والعرب (الفلسطينية) .
للأسف، على الرغم من الفائض من الدعاية الإسرائيلية والصهيونية تدعي أن إسرائيل هي منارة وحيدة للديمقراطية في الشرق الأوسط، واصفا ذلك بأنه "ملاذ فريد من الديمقراطية والحرية والتعددية" التي تحمي حقوق مواطنيها، الواقع يقول غير ذلك.
بالنسبة للمبتدئين، 4500000 فلسطينيا على الاقل في الضفة الغربية وقطاع غزة، والقدس هي فعليا تحت السيطرة الإسرائيلية، ولكن الناس كما عديمي الجنسية، فهي لا مواطني إسرائيل ولا من أي دولة أخرى. وهذا يعني أن ما يقرب من نصف الأشخاص الذين يعيشون في المناطق التي إسرائيل "الإداريين المتميزين" (أو الحصار، في حالة غزة) لا يحق للكثيرين من نفس الحقوق والحماية الأساسية التي تدعي أنها تحترم. يتعرض هؤلاء الناس عادة إلى فرض قيود على حركتهم وعدم المساواة في الحصول على الخدمات الأساسية مثل المياه والكهرباء، والسجن دون توجيه اتهامات لهم، والعقاب الجماعي والقتل خارج نطاق القضاء، وغيرها من الانتهاكات غير المقبولة لحقوق الإنسان.
مما زاد الطين بلة، ونحو 1.7 مليون فلسطيني أن تفعل عقد الوجه المواطنة الإسرائيلي "التمييز المؤسسي والقانوني والمجتمعي"، كما أشار في وزارة الخارجية الأمريكية 2010 تقريرا عن حقوق الإنسان . وأحد الأمثلة على ذلك هو القبول مرت قانون لجان في عام 2011، والذي يسمح سكان المدن الصغيرة لمنع الأفراد "الذين لا تتناسب مع نمط الحياة والنسيج الاجتماعي للمجتمع" من المقيمين في هذه البلدات. في الممارسة العملية، وهذا القانون يستهدف في المقام الأول المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل. تعزيز القوانين التي ترسخ أساسا الفصل العنصري يذهب مباشرة ضد ما يسمى القيم المشتركة التي تدعي إسرائيل للمشاركة مع الديمقراطيات الليبرالية.
والأفريقية مصطلح "الفصل العنصري" يترجم حرفيا إلى " طابعها الفريد من نوعه " أو " الانفصال ". الدعاية الصهيونية في كثير من الأحيان محاولة للتشكيك في فكرة أن إسرائيل هي دولة فصل عنصري، استنادا إلى دلالات والفنية، حيث كان الفصل العنصري مصطلح فريد يستخدم لوصف النظام سياسات والتفرقة العنصرية التي تستخدمها الأقلية البيضاء في جنوب أفريقيا لحكم على الأغلبية غير البيضاء في جنوب أفريقيا.
على الرغم من أن الفصل العنصري يشير إلى بنية جنوب أفريقيا السابق، لا يمكن إنكار أن إسرائيل تشارك أيضا في نظام مماثل للعنصرية. في الواقع، المثقفين وقادة جنوب افريقيا (وحتى الإسرائيلية) وصف السياسات الإسرائيلية أسوأ من نظام الفصل العنصري في جنوب افريقيا. في القرن الحادي و21، أين يمكن للمرء أن يجد الطرق المنفصلة مثل تلك الموجودة في الضفة الغربية؟ أي مكان آخر يمكن للمرء أن يجد دولة التي تسمح بلداتها لاختيار واختيار أي الجماعات العرقية والدينية يمكن أن يعيش في مجتمعاتهم؟ وسيكون من الصعب جدا أن تجد أي دولة أخرى إلى جانب إسرائيل.
في رده على مشروع القانون الذي اقترح ولماذا تم رفض ذلك، وصف رئيس الكنيست، يولي ادلشتاين، بأنه "مشروع القانون الذي يهدف إلى نخر في مؤسسات الدولة" الذي يجب ألا يسمح في الكنيست. ومن المفارقات أن هذا البيان هو الصحيح تماما. أن هذا القانون يدمر في الواقع أسس هذه الدولة العنصرية، وسيكون القضاء على التفوق التي تحافظ على الإسرائيليين على الفلسطينيين، وهو أمر غير مقبول تماما لصهاينة. حتى يتغير إسرائيل نظامها مغرضة والمتعصبة، وسوف أبدا الهروب من تسمية دولة فصل عنصري.
محمد محمد هو المدير التنفيذي لصندوق القدس والمركز الفلسطيني في واشنطن، DC. آراء في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة آراء صندوق القدس.
بقلم: محمد محمد *
في 6 يونيو 2018
إسرائيل هي دولة فصل عنصري، ولكن لم يكن لديك لتأخذ كلمة بلدي لذلك. كل ما عليك القيام به هو إلقاء نظرة على تصرفات النواب في الكنيست الإسرائيلي، الهيئة التشريعية الوطنية من إسرائيل.
يوم 5 يونيو، أصدر الكنيست بيان صحفي مشيرا إلى أن رئاسة في (مجموعة تتألف من رئيس ونائب مكبرات الصوت) صوتوا لصالح ينحي مشروع القانون المقترح الذي دعا إسرائيل "إلى تعريف كدولة لجميع مواطنيها" إلى وضعها على جدول أعمال الكنيست.
باعترافها، ذكر الكنيست بأن ما حدث هو "خطوة غير عادية،" لأنه تم استبعاد في "التشريع المقترح أول مرة قبل أن يتم مناقشتها في الكنيست (البرلمان بأكمله من أعضاء الكنيست) خلال السنتين حيث الكنيست الماضية. "وهذا يعني أن مثل اطلاق نار سريع أسفل التشريعات لم يحدث في خمس سنوات على الأقل.
هذا يطرح السؤال التالي: ما مضمون في هذا القانون وكان ذلك الهجوم مثير للصدمة أن المشرعين الإسرائيليين لا يمكن حتى يسمح لها أن تناقش في جلسة الكنيست كاملة؟ جنحة مشروع القانون تكمن في البسيط الهدف ، الذي هو "لارساء في القانون الدستوري مبدأ المواطنة المتساوية مع الاعتراف بوجود وحقوق لطفلين، اليهود والعرب، والجماعات القومية التي تعيش داخل البلاد."
مشروع القانون المقترح دعا ايضا الى "الفصل بين الدين والدولة، مع ضمان حرية العبادة للجميع". ومنذ تعرف إسرائيل نفسها على أنها دولة ديمقراطية، لذلك ينبغي أن يكون المساواة الدولة توفير لكل مواطنيها اليهود والعرب (الفلسطينية) .
للأسف، على الرغم من الفائض من الدعاية الإسرائيلية والصهيونية تدعي أن إسرائيل هي منارة وحيدة للديمقراطية في الشرق الأوسط، واصفا ذلك بأنه "ملاذ فريد من الديمقراطية والحرية والتعددية" التي تحمي حقوق مواطنيها، الواقع يقول غير ذلك.
بالنسبة للمبتدئين، 4500000 فلسطينيا على الاقل في الضفة الغربية وقطاع غزة، والقدس هي فعليا تحت السيطرة الإسرائيلية، ولكن الناس كما عديمي الجنسية، فهي لا مواطني إسرائيل ولا من أي دولة أخرى. وهذا يعني أن ما يقرب من نصف الأشخاص الذين يعيشون في المناطق التي إسرائيل "الإداريين المتميزين" (أو الحصار، في حالة غزة) لا يحق للكثيرين من نفس الحقوق والحماية الأساسية التي تدعي أنها تحترم. يتعرض هؤلاء الناس عادة إلى فرض قيود على حركتهم وعدم المساواة في الحصول على الخدمات الأساسية مثل المياه والكهرباء، والسجن دون توجيه اتهامات لهم، والعقاب الجماعي والقتل خارج نطاق القضاء، وغيرها من الانتهاكات غير المقبولة لحقوق الإنسان.
مما زاد الطين بلة، ونحو 1.7 مليون فلسطيني أن تفعل عقد الوجه المواطنة الإسرائيلي "التمييز المؤسسي والقانوني والمجتمعي"، كما أشار في وزارة الخارجية الأمريكية 2010 تقريرا عن حقوق الإنسان . وأحد الأمثلة على ذلك هو القبول مرت قانون لجان في عام 2011، والذي يسمح سكان المدن الصغيرة لمنع الأفراد "الذين لا تتناسب مع نمط الحياة والنسيج الاجتماعي للمجتمع" من المقيمين في هذه البلدات. في الممارسة العملية، وهذا القانون يستهدف في المقام الأول المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل. تعزيز القوانين التي ترسخ أساسا الفصل العنصري يذهب مباشرة ضد ما يسمى القيم المشتركة التي تدعي إسرائيل للمشاركة مع الديمقراطيات الليبرالية.
والأفريقية مصطلح "الفصل العنصري" يترجم حرفيا إلى " طابعها الفريد من نوعه " أو " الانفصال ". الدعاية الصهيونية في كثير من الأحيان محاولة للتشكيك في فكرة أن إسرائيل هي دولة فصل عنصري، استنادا إلى دلالات والفنية، حيث كان الفصل العنصري مصطلح فريد يستخدم لوصف النظام سياسات والتفرقة العنصرية التي تستخدمها الأقلية البيضاء في جنوب أفريقيا لحكم على الأغلبية غير البيضاء في جنوب أفريقيا.
على الرغم من أن الفصل العنصري يشير إلى بنية جنوب أفريقيا السابق، لا يمكن إنكار أن إسرائيل تشارك أيضا في نظام مماثل للعنصرية. في الواقع، المثقفين وقادة جنوب افريقيا (وحتى الإسرائيلية) وصف السياسات الإسرائيلية أسوأ من نظام الفصل العنصري في جنوب افريقيا. في القرن الحادي و21، أين يمكن للمرء أن يجد الطرق المنفصلة مثل تلك الموجودة في الضفة الغربية؟ أي مكان آخر يمكن للمرء أن يجد دولة التي تسمح بلداتها لاختيار واختيار أي الجماعات العرقية والدينية يمكن أن يعيش في مجتمعاتهم؟ وسيكون من الصعب جدا أن تجد أي دولة أخرى إلى جانب إسرائيل.
في رده على مشروع القانون الذي اقترح ولماذا تم رفض ذلك، وصف رئيس الكنيست، يولي ادلشتاين، بأنه "مشروع القانون الذي يهدف إلى نخر في مؤسسات الدولة" الذي يجب ألا يسمح في الكنيست. ومن المفارقات أن هذا البيان هو الصحيح تماما. أن هذا القانون يدمر في الواقع أسس هذه الدولة العنصرية، وسيكون القضاء على التفوق التي تحافظ على الإسرائيليين على الفلسطينيين، وهو أمر غير مقبول تماما لصهاينة. حتى يتغير إسرائيل نظامها مغرضة والمتعصبة، وسوف أبدا الهروب من تسمية دولة فصل عنصري.
محمد محمد هو المدير التنفيذي لصندوق القدس والمركز الفلسطيني في واشنطن، DC. آراء في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة آراء صندوق القدس.
