Hitskin.com
اليوم في 2:16 am من طرف محمد بن يوسف الزيادي
كره المرأة ... ما لم يتخيله فرانز فانون
كان من إبداعات المثقف/المفكر المشتبك فرانز فانون أن الشعوب المستعمَرة، المقصود فئات منها، حيث لم تهزم الاستعمار بعد، تلجأ إلى تصنيع معارك داخلية/بَيْنية كي تتذوق طعم نصر مهما كان تافهاً.
هنا في الأرض المحتلة، وبدلاً من مواجهة العدو يلجأ البعض إلى الانشغال وتشغيل الذكور في كراهية المرأة misogyny وتبرير العنف ضدها، وهذا يُدخل الفلسطينيين في المحتل 1967 في حرب بين نصفي المجتمع. وماذا يبقى من جهد ضد الاحتلال حين يقوم نصف المجتمع باحتلال نصفه الآخر! هذا إن لم يكن هذا الاحتلال حاصل أو شبه حاصل.
فالأرض المحتلة تعاني من الفساد والخضوع للريْع والراسمالية الكمبرادورية والطفيلية. لكنه هذا الثلاثي يحتاج إلى دعامته الرابعة وهي إيديولوجيا الدين السياسي، وهذا ما يدعو له دُعاة العنف ضد المرأة، أو بالعامية (المرْجلة على المرأة) فيكتمل تحالف مشروع الخراب.
ومع أنني على يقين بأن منظمات الأنجزة ليست سوى ديكورا نسويا ارتزاقيا، إلا أن علينا إحراجها بالسؤال: أين تحرككنَّ ضد الدعوة لممارسة العنف ضد النساء؟ بل أكرر الحقيقة أن الدعوة هي لزيادة العنف ضد النساء لأنه موجود في مجتمعنا.
وكذلك، هل سترد حملة المقاطعة على الدعوة للعنف ضد المرأة؟
وماذا عن الحركة الوطنية بمجموعها وخاصة "العلمانية منها"؟ وهل الصحيح التشكي لرئيس السلطة وكفى الله المؤمنين القتال؟
ويبقى السؤال الخطير: هل لم يبق ما يقدمه البعض من هدايا للاحتلال كي يستخدمها دوليا ضد مجتمعنا غير ضرب النساء؟ ألا يعني العنف ضد المرأة أن البلد داعشية؟
لا يسع المرء سوى القول: إن العدو الذي لا يشبع من هدايا البعض ضده، لن يشبع، وإن شبع سيتخموه!
كان من إبداعات المثقف/المفكر المشتبك فرانز فانون أن الشعوب المستعمَرة، المقصود فئات منها، حيث لم تهزم الاستعمار بعد، تلجأ إلى تصنيع معارك داخلية/بَيْنية كي تتذوق طعم نصر مهما كان تافهاً.
هنا في الأرض المحتلة، وبدلاً من مواجهة العدو يلجأ البعض إلى الانشغال وتشغيل الذكور في كراهية المرأة misogyny وتبرير العنف ضدها، وهذا يُدخل الفلسطينيين في المحتل 1967 في حرب بين نصفي المجتمع. وماذا يبقى من جهد ضد الاحتلال حين يقوم نصف المجتمع باحتلال نصفه الآخر! هذا إن لم يكن هذا الاحتلال حاصل أو شبه حاصل.
فالأرض المحتلة تعاني من الفساد والخضوع للريْع والراسمالية الكمبرادورية والطفيلية. لكنه هذا الثلاثي يحتاج إلى دعامته الرابعة وهي إيديولوجيا الدين السياسي، وهذا ما يدعو له دُعاة العنف ضد المرأة، أو بالعامية (المرْجلة على المرأة) فيكتمل تحالف مشروع الخراب.
ومع أنني على يقين بأن منظمات الأنجزة ليست سوى ديكورا نسويا ارتزاقيا، إلا أن علينا إحراجها بالسؤال: أين تحرككنَّ ضد الدعوة لممارسة العنف ضد النساء؟ بل أكرر الحقيقة أن الدعوة هي لزيادة العنف ضد النساء لأنه موجود في مجتمعنا.
وكذلك، هل سترد حملة المقاطعة على الدعوة للعنف ضد المرأة؟
وماذا عن الحركة الوطنية بمجموعها وخاصة "العلمانية منها"؟ وهل الصحيح التشكي لرئيس السلطة وكفى الله المؤمنين القتال؟
ويبقى السؤال الخطير: هل لم يبق ما يقدمه البعض من هدايا للاحتلال كي يستخدمها دوليا ضد مجتمعنا غير ضرب النساء؟ ألا يعني العنف ضد المرأة أن البلد داعشية؟
لا يسع المرء سوى القول: إن العدو الذي لا يشبع من هدايا البعض ضده، لن يشبع، وإن شبع سيتخموه!
